La puce pour smartphone la plus puissante d’Apple est l’A17 Pro. Mais à quel point est-il différent de l’A16 Bionic en termes de vitesse, d’efficacité et de capacités ? Lisez la suite pour une comparaison approfondie entre l’A17 Pro et l’A16 Bionic.
L’A17 Pro – comme son nom l’indique – est exclusif aux iPhone 15 Pro et Pro Max tandis que les iPhone 15 et 15 Plus utilisent l’A16 Bionic. Ci-dessous, nous nous concentrerons spécifiquement sur les similitudes et les différences d’Apple Silicon, mais nous avons également une comparaison complète entre les appareils iPhone 15 :
A17 Pro contre A16 Bionique
Spécifications matérielles
L’A17 Pro est ce qu’Apple décrit comme « la première puce de 3 nanomètres du secteur ». Il comporte 6 cœurs de processeur comme l’A16 Bionic, mais ils sont plus rapides et plus performants grâce à des améliorations micro-architecturales et de conception.
Apple affirme que l’A17 Pro offre « les performances monothread les plus rapides de tous les smartphones ».
Le GPU comprend un cœur supplémentaire allant de 5 à 6 avec plusieurs mises à niveau et capacités. Et même si le Neural Engine reste doté de 16 cœurs, il est désormais deux fois plus rapide que le Neural Engine de l’A16.
| A17 Pro | A16 bionique | |
| CPU | 6 cœurs | 6 cœurs |
| GPU | 6 cœurs | 5 cœurs |
| Moteur neuronal | 16 cœurs, jusqu’à 35 000 milliards d’opérations par seconde | 16 cœurs, jusqu’à 17 000 milliards d’opérations par seconde |
| Mémoire | 8 Go | 6 Go |
| Transistors | 19 milliards | 16 milliards |
| Processus de conception de puce | 3 nm | 4 nm |
Scores de référence du processeur
Apple affirme que les cœurs de performances du processeur de l’A17 Pro sont jusqu’à 10 % plus rapides que ceux de l’A16 Bionic et qu’avec les premiers résultats Geekbench disponibles, l’amélioration des performances mesurée est encore meilleure.
Pour les performances monocœur, l’A17 Pro était environ 16 % plus rapide que l’A16. Pour le multicœur, il a fonctionné environ 13 % plus rapidement.
| A17 Pro | A16 bionique | A15 Bionique | |
| Score monocœur | 2914 | 2519 | 2183 |
| Partition multicœur | 7199 | 6367 | 5144 |
L’A17 Pro se situe même au-dessus du M1 pour les performances monocœur, mais était en dessous de la puce de bureau de base d’Apple pour les performances multicœurs.
Efficacité du processeur
- Apple n’a pas partagé de comparaison d’efficacité entre l’A17 Pro et l’A16, cela n’a donc peut-être pas beaucoup changé, voire pas du tout.
- Cependant, le peu d’énergie qu’il consomme est toujours impressionnant, Apple affirme que l’A17 Pro est le « processeur mobile le plus efficace » et offre des performances par watt 3 fois supérieures à celles de la « concurrence » avec ses cœurs efficaces.
Mémoire
À 8 Go, l’A17 Pro bénéficie d’une augmentation de 2 Go de RAM par rapport aux 6 Go trouvés avec l’A16 Bionic.
Cela devrait contribuer à offrir une expérience de lancement/changement d’application encore plus rapide et plus fluide. Alors que les smartphones Android continuent de disposer de plus de RAM que les iPhones, Apple les surpasse généralement avec moins, car il est capable d’affiner le matériel de son iPhone et ses logiciels iOS.
Performances GPU A17 Pro vs A16
Le GPU de l’A17 Pro bénéficie d’une amélioration encore plus importante par rapport à l’A16 Bionic en mettant l’accent sur 3 aspects :
- Performance et efficacité
- Applications complexes
- Nouvelles fonctionnalités de rendu
Vitesse
Apple qualifie le GPU de « classe professionnelle » et affirme que la nouvelle conception à 6 cœurs offre des performances graphiques 20 % plus rapides que l’A16. Et il reste efficace pour les sessions de jeu prolongées grâce à des fonctionnalités telles que le mesh shading.
Traçage de rayons basé sur le matériel
Un autre grand changement avec le GPU A17 Pro est le traçage de rayons accéléré par le matériel. Apple affirme que cela offre des graphismes beaucoup plus fluides à des fréquences d’images plus élevées. C’est un lancer de rayons 4 fois plus rapide qu’avec l’A16 Bionic.
Pour mettre en évidence les capacités, des développeurs comme CAPCOM affirment que le nouveau GPU A17 Pro a permis de lancer des jeux de qualité console comme Resident Evil 4 et Resident Evil Village sur iPhone (à venir).
Nous n’avons pas de tests réels pour le GPU A17, mais nous mettrons à jour cet article lorsque nous en saurons plus.
USB3
Une autre fonctionnalité qui, selon Apple, est rendue possible par la puce A17 Pro est la performance USB 3 via le nouveau port USB-C de l’iPhone 15 Pro.
Cela représente des vitesses de transfert de 10 Gbit/s (USB 3.2 Gen 2), 20 fois plus rapides que les vitesses de 480 Mbps du port USB-C de l’iPhone 15 avec A16 Bionic. Ces performances de 480 Mbps sont les mêmes que celles de Lightning sur iPhone 14 et versions antérieures.
Fait intéressant, l’iPad mini avec puce A15 dispose de l’USB 3.1 pour des vitesses de 5 Gbit/s – beaucoup plus rapides que les puces iPhone 15 et A16 – il semble donc que la limite de cette dernière pourrait être artificielle.
Moteurs multimédias
Rejoindre le codec ProRes dédié et le moteur d’affichage Pro cette année avec A17 Pro est un AV1 décodeur. Apple affirme que cela devrait améliorer l’expérience de streaming vidéo sur l’iPhone 15 Pro.
Récapitulatif A17 Pro vs A16 Bionic
À première vue, les améliorations apportées à l’A17 Pro par rapport à l’A16 peuvent ne pas sembler si importantes, mais prises ensemble, elles constituent la puce mobile la plus puissante et la plus efficace au monde – avec des améliorations notables des performances graphiques et du moteur neuronal.
Que la plupart des gens aient ou non besoin de la puce pour smartphone la plus puissante au monde est une autre question, mais pour ceux qui veulent le meilleur, l’A17 Pro est celle qu’il vous faut.
Que pouvez-vous faire avec l’A17 Pro ? Ou êtes-vous resté avec l’A16 ou une version antérieure ? Partagez votre opinion dans les commentaires!
Merci d’avoir lu notre guide sur l’A17 Pro vs A16 Bionic !
Image du haut par 9to5Mac, toutes les autres images via Apple
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
