Apple a dû procéder à des changements majeurs pour s’adapter à la loi européenne sur les marchés numériques, même s’il semble extrêmement peu probable que ces changements soient allés assez loin. Mais pour l’instant, au moins, l’entreprise est à l’abri d’une législation antitrust similaire en Corée du Sud…
La loi européenne sur les marchés numériques
La loi sur les marchés numériques (DMA) de l’Union européenne est une législation antitrust destinée aux entreprises technologiques occupant des positions dominantes sur le marché. L’objectif est d’accroître la concurrence dans le secteur en supprimant certains des avantages détenus par les géants de la technologie et de faciliter la concurrence pour les startups.
Apple était considéré comme occupant une position dominante dans les ventes d’applications, mais pas dans la messagerie. Cela signifiait que l’entreprise devait autoriser les magasins d’applications concurrents. L’entreprise l’a fait, mais à des conditions qui ne satisferont probablement pas l’UE.
Une législation coréenne similaire est au point mort
La Corée du Sud semblait prête à introduire une législation très similaire, mais Le New York Times rapporte que cela est maintenant au point mort.
La Commission coréenne du commerce équitable, avec le soutien du président Yoon Suk Yeol, a déclaré en décembre qu’elle prévoyait de faire une proposition calquée sur le modèle de la loi sur les marchés numériques de 2022, la loi historique de l’Union européenne visant à freiner les géants américains de la technologie. Ce projet de loi semblait également cibler les conglomérats Internet sud-coréens tout autant que les Alphabets, Apples et Metas du monde.
La commission a déclaré que la loi désignerait certaines entreprises comme plateformes dominantes et limiterait leur capacité à utiliser leurs bastions dans une activité en ligne pour se développer dans de nouveaux domaines.
Puis la semaine dernière, l’agence a soudainement changé de cap. Après une réaction furieuse de la part des lobbyistes industriels et des consommateurs sud-coréens, et même du gouvernement américain, la Fair Trade Commission a déclaré qu’elle retarderait l’introduction officielle du projet de loi pour solliciter davantage d’avis.
On ne sait pas quand, ni même si, le projet de loi avancera.
La raison du contrecoup ? Un certain nombre de grandes entreprises coréennes craignaient d’être touchées.
En Corée du Sud, Naver, et non Google, est le moteur de recherche et le service de cartographie préféré. Coupang est devenu l’acteur dominant du commerce électronique avec des livraisons efficaces, et Kakao est un service de messagerie omniprésent dans le pays, avec une place forte dans le covoiturage.
Le président de K-Internet, Park Seong-ho, fait partie des opposants à la législation, arguant que la concurrence résoudra tout déséquilibre.
« Une plateforme dominante ici sera remplacée par une autre dans quelques années, et ce cycle se répétera », a déclaré M. Park. « C’est comme si on empêchait prématurément un élève grand et fort, ayant le potentiel de devenir un athlète, de s’entraîner, de peur qu’il ne devienne un tyran. »
photo par Zequn Gui sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
