La course à des processus toujours plus petits ne s’arrête pas. Cela fait seulement quelques jours que nous avons entendu que TSMC avait montré les résultats des tests Apple d’une puce de 2 nm, et la société discute déjà de la prochaine génération – en utilisant un processus de 1,4 nm.
De manière quelque peu déroutante, TSMC passe du préfixe N qu’il a utilisé dans le passé à un préfixe A – ce qui signifie que les puces de 1,4 nm seront étiquetées A14 – le même nom qu’Apple a donné à la puce de 5 nm utilisée dans la gamme iPhone 12. …
De 3 nm à 2 nm
La puce A17 Pro utilisée dans les iPhone 15 Pro et Pro Max, ainsi que la puce M3 dans les derniers Mac, utilisent un processus de 3 nm. Nous verrons des variantes de ce processus utilisées dans les appareils iPhone 16 Pro de l’année prochaine.
TSMC vise à passer à un processus de 2 nm pour la puce prévue pour l’iPhone 17 Pro en 2025.
TSMC a confirmé que ses travaux sur les puces de 2 nm « progressent bien et sont en bonne voie pour une production en volume en 2025, et constitueront la technologie de semi-conducteurs la plus avancée de l’industrie en termes de densité et d’efficacité énergétique lorsqu’elle sera introduite ».
Le Temps Financier a rapporté plus tôt cette semaine que TSMC avait déjà partagé des données de test avec Apple.
TSMC, qui domine le marché mondial des processeurs, a déjà montré les résultats des tests de processus pour ses prototypes « N2 » – ou 2 nanomètres – à certains de ses plus gros clients, dont Apple et Nvidia, selon deux personnes ayant une connaissance directe des discussions. .
Puces TSMC 1,4 nm
Dans un tweet issu d’une présentation TSMC repéré par MacRumeursconsultant en semi-conducteurs Dylan Patel dit que le processus 1,4 nm à suivre sera nommé A14.
La société avait précédemment indiqué (photo du haut) que nous pourrions nous attendre à voir cela en 2026, mais se retient désormais de donner un calendrier, déclarant seulement que le projet est « en développement ».
Étant donné qu’Apple est le client le plus important de TSMC, il semble étrange que le fabricant de puces ait choisi un système de dénomination qui entre en conflit avec les noms des processeurs iPhone et iPad.
Un intervenant a suggéré que cela pourrait être un gâchis pour Intel, dont la puce la plus avancée est en cours de développement. est connu sous le nom de 18A.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
