Avis sur le MacBook Pro M3 : de 8 Go de RAM et d’empreintes digitales noires aux performances M3 Max (Vidéo)

Pour la deuxième fois cette année, Apple propose une nouvelle série de MacBook Pro à évaluer avec la gamme M3 améliorée. Cette fois-ci, Apple lance simultanément les M3, M3 Pro et M3 Max. Apple apporte également le MacBook Pro 14 pouces prix en baisse avec la version M3, bien que seulement M3 Pro et Versions M3 Max ont des options de 16 pouces et la nouvelle couleur noir sidéral.

Peut-être le détail le plus important à revoir ce cycle : la guerre d’Apple contre les empreintes digitales avec le noir sidéral. TechCrunch touche à cela :

Fans d’Apple j’adore une nouvelle couleur. Dans le cas de la gamme MacBook, cela pourrait être dû au fait qu’il existe peu de variations dans la conception en aluminium des ordinateurs portables. Les dernières générations ont commercialisé presque exclusivement du gris sidéral et de l’argent (essentiellement gris foncé et clair). Les nouveaux Airs ont cependant ouvert un peu ce concept, avec l’ajout de la lumière des étoiles (un or clair subtil) et de minuit (un gris beaucoup plus foncé). Le noir spatial est un bel ajout. Il dégage une belle lueur lorsque la lumière le frappe. Le plus important ici, cependant, est le facteur empreinte digitale. Les Airs que j’ai testés étaient argentés et étoilés, donc je ne peux pas vraiment en parler directement, mais l’Air de minuit est un célèbre aimant à empreintes digitales. Il existe des pages et des pages de conversations à ce sujet sur Reddit, y compris des « conseils » pour un Mac de minuit sans empreintes digitales. Avez-vous essayé de taper avec des gants ? Pas facile.

Apple décrit la nouvelle couleur de la manière la plus Apple possible : « La finition présente une chimie révolutionnaire qui forme un sceau d’anodisation pour réduire considérablement les empreintes digitales. » La société n’a pas perfectionné la surface totalement résistante aux empreintes digitales, mais la nouvelle finition fait un excellent travail en gardant les choses au minimum.

Le bord a des mots pour la configuration de 8 Go de RAM dans le MacBook Pro 14 pouces à 1 599 $ :

J’ai un intérêt personnel à trouver la réponse. Moi, un idiot, j’essayais d’économiser de l’argent et j’ai acheté il y a quelques mois un modèle de base M2 Air de 15 pouces avec seulement 8 Go de RAM. Je regrette énormément cette décision. En bref, dès que j’ouvre un 20ème onglet, le beachballing commence. Puis-je pasavez-vous plusieurs dizaines d’onglets ouverts ? Bien sûr, mais en 2023, ce n’est pas trop demander 1 300 $ ordinateur pour se connecter à un moniteur et gardez sa merde ensemble lorsque vous avez 20 à 30 onglets ouverts. Je me fiche de ce que les gens disent en ligne. Dans mon expérience, La RAM compte toujours, et c’est idiot que le modèle de base ne vous offre que 8 Go. Bien sûr, dépensez selon vos moyens, mais je pense qu’il incombe à tout le monde d’obtenir au moins 16 Go de nos jours. Ne sois pas moi

Sur le plan des performances, ArsTechnica essai routier du M3 Max :

Apple ne vend pas ses puces Ultra dans les ordinateurs portables, les réservant plutôt aux ordinateurs de bureau haut de gamme Mac Studio et au Mac Pro, où les puces sont faciles à refroidir. Mais les performances du M3 Max sont aussi proches que nous l’avons vu jusqu’à présent des performances de niveau Ultra dans les ordinateurs portables Apple, correspondant ou dépassant les performances du processeur du M1 Ultra et se rapprochant très près des performances du processeur du M2 Ultra. Les performances du GPU ne sont toujours pas aussi bonnes : il est difficile pour 40 cœurs de dépasser 64 ou 72 cœurs, même avec les améliorations générationnelles d’Apple. Mais le M1 Ultra n’est généralement que 10 ou 20 % plus rapide que le M3 Max, bien plus proche que ce à quoi on pourrait s’attendre en se basant uniquement sur le nombre de cœurs.

Au-delà des comparaisons Mac sur Mac, comparer le M3 Max aux puces PC haut de gamme actuelles dresse un tableau encore plus impressionnant de ses performances et de son efficacité.

Le M3 Max peut se rapprocher des performances monocœurs et multicœurs des puces d’ordinateur de bureau haut de gamme comme l’AMD Ryzen 9 7950X et l’Intel Core i9-14900K, ce qui est vraiment impressionnant étant donné que le M3 Max peut tenir dans un ordinateur portable, et ce sont deux puces de bureau grand public de premier plan qui consomment d’énormes quantités d’énergie et génèrent de grandes quantités de chaleur. Généralement, le M3 Max est plus proche dans les tests plus légers comme Geekbench, mais il prend un peu de retard dans les tests plus lourds comme Cinebench ou notre test d’encodage vidéo Handbrake, où la marge thermique effectivement illimitée des ordinateurs de bureau leur permet de fonctionner plus rapidement et plus longtemps.

CNET a également pris le volant d’un M3 Max :

Une grande partie de l’augmentation des performances que je constate dans le M3 Max par rapport au M2 Max est l’amélioration générale que vous obtenez en augmentant la fréquence de base, le nombre de cœurs et la façon dont ils sont distribués. Mais cela dépend aussi (comme pour tout) de ce que vous faites. Quoi qu’il en soit, vous obtiendrez une amélioration significative des performances multicœurs grâce aux augmentations individuelles de la vitesse d’un seul cœur. Mais, par exemple, les tests CPU de Geekbench 6 reflètent une utilisation générale, tandis que Cinebench se concentre spécifiquement sur le rendu. Le calcul GPU à usage général, comme le reflète le test Metal de Geekbench, n’a pas beaucoup augmenté, passant de 38 anciens cœurs à 40 nouveaux. Mais la vitesse de rendu mesurée par Cinebench a plus que doublé.

Pour une idée d’échelle pratique au sein de la gamme M3, le MacBook Pro 14 avec le processeur de base a pris un peu moins de 20 minutes pour importer (avec corrections d’objectif lors de l’importation) et créer simultanément des aperçus en pleine résolution d’environ 1 000 photos et vidéos brutes + JPEG ; le MacBook 16 Pro a pris un peu plus de 8,5 minutes. L’importation et la génération de vignettes Lightroom dépendent du processeur et de la mémoire, ce qui explique une grande partie de la différence.

Le MacBook Pro 16 est généralement un formidable matériel, assorti d’un système d’exploitation qui en tire le meilleur parti, du moins en termes de performances. Si vous avez besoin de vitesse, ça vaut le coup.