Dbrand poursuit Casetify pour avoir prétendument volé les modèles de démontage qu’il utilise pour les skins et les étuis pour Apple et d’autres appareils. Dbrand a commencé sa vaste collection de designs internes avec un skin pour l’iPhone 13 Pro Max en juillet de l’année dernière.
Mise à jour : Casetify a maintenant supprimé tous les cas Inside Out de son site Web, redirigeant vers ses best-sellers, alors que Dbrand partage des images en gros plan des œufs de Pâques utilisés pour identifier les images (voir bas de l’article)…
Dbrand affirme avoir surpris la société rivale en train d’arnaquer et de modifier les analyses de ses appareils grâce à un certain nombre d’œufs de Pâques contenus dans ses propres images.
La société a publié un tweeter dans lequel il annonçait de manière quelque peu énigmatique :
Une toute nouvelle peau ***** tombe en 3 heures. Des ******* de plusieurs millions de dollars tombent en 12 heures.
Le bord rapporte que le procès est contre Casetify.
La société poursuit son rival Casetify pour avoir prétendument copié de manière flagrante les skins et les étuis des appareils Teardown de Dbrand, qui sont conçus pour ressembler aux composants internes du téléphone, de la tablette ou de l’ordinateur portable pour lequel vous les avez achetés.
Casetify a initialement gâché ou vendu à bas prix en vendant des étuis montrant les mêmes composants internes pour les téléphones Apple, Samsung et Google, ce qui a conduit à des moqueries de la part de Dbrand. On prétend ensuite avoir résolu ce problème en volant des images Dbrand.
Cette fois, les images correspondent aux appareils pour lesquels les coques sont conçues – et Dbrand affirme que c’est parce que Casetify a volé ses créations. Cependant, Dbrand allègue que Casetify a également tenté de dissimuler les imitateurs en réorganisant certaines parties des dessins pour les rendre légèrement différentes. (Vous pouvez voir un exemple de ceci dans la vidéo intégrée ci-dessus.)
Il existe également des preuves assez solides pour étayer les accusations de Dbrand. Dbrand a repéré les nombreux œufs de Pâques qu’il a plantés dans ses propres créations sur les produits Inside Out de Casetify. Cela inclut l’étiquette « R0807 », qui fait allusion au slogan de Dbrand en tant que marque gérée par des robots, ainsi que le slogan de JerryRigEverything « le verre est du verre et le verre se brise ».
La violation présumée du droit d’auteur est étendue, avec 117 images différentes citées dans le procès.
Dbrand affirme détenir des droits d’auteur enregistrés pour chacun de ces produits, qui ont tous été enregistrés avant le lancement du produit de Casetify.
« Si Casetify avait simplement créé son propre design de type Teardown à partir de zéro, nous n’aurions rien à redire », a déclaré Adam Ijaz, PDG de Dbrand. Le bord. « Nous n’avons aucune illusion sur le fait que dbrand possède l’idée de démonter les téléphones et de les scanner. Le fait est qu’ils ont réutilisé nos conceptions existantes pour leurs produits, puis se sont donné beaucoup de mal pour dissimuler leur appropriation illégitime de notre travail.
Cette tentative de dissimuler l’origine des images rend difficile l’argumentation d’une erreur innocente, explique Dbrand, qui demande donc des dommages-intérêts totaux à huit chiffres.
Casetify n’a clairement pas été averti à l’avance du procès, Le bord notant que les cas sont toujours en vente actuellement sur le site Internet de l’entreprise (mise à jour : maintenant supprimée).
Mise à jour : Dbrand tweeté gros plans de tous les œufs de Pâques trouvés dans les produits Casetify :
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
