L’une des nombreuses affirmations bizarres tout au long du procès de 88 pages du ministère de la Justice contre Apple est qu’Apple a d’une manière ou d’une autre tué l’Amazon Fire Phone. En outre, Apple est apparemment responsable de la sortie de HTC, LG et Microsoft du secteur des smartphones.
Voici l’extrait complet du dossier déposé hier par le DOJ :
De nombreuses entreprises importantes et bien financées ont tenté sans succès de pénétrer les marchés concernés en raison de ces barrières à l’entrée. Les échecs passés incluent Amazon (qui a lancé son téléphone mobile Fire en 2014 mais n’a pas pu maintenir son activité de manière rentable et s’est retiré l’année suivante) ; Microsoft (qui a arrêté son activité mobile en 2017) ; HTC (qui a quitté le marché en vendant son activité smartphones à Google en septembre 2017) ; et LG (qui a quitté le marché des smartphones en 2021).
Aujourd’hui, seuls Samsung et Google restent des concurrents importants sur le marché américain des smartphones performants. Les barrières sont si élevées que Google se situe loin derrière Apple et Samsung, même si Google contrôle le développement du système d’exploitation Android.
Essentiellement, le DOJ fait valoir que toute entreprise qui a essayé et échoué à fabriquer un smartphone a échoué à cause de la domination d’Apple.
Prise de 9to5Mac
L’idée selon laquelle Apple a joué un rôle dans l’échec d’Amazon Fire Phone est sans fondement, tout comme toute suggestion selon laquelle Apple serait la raison pour laquelle HTC, LG ou Microsoft ont quitté l’entreprise.
Le DOJ a-t-il considéré qu’Amazon, LG et HTC ont peut-être échoué parce qu’ils n’ont pas fabriqué les produits souhaités par les consommateurs ? Les trois sociétés utilisaient Android comme système d’exploitation. Et comme nous le savons tous, d’autres fabricants d’Android ont connu du succès sur le marché.
Les consommateurs ont voté avec leur portefeuille – et ils n’ont pas seulement voté pour l’iPhone plutôt que pour les appareils d’Amazon, LG et HTC. Ils ont également choisi des produits de Samsung, Google et d’autres fabricants Android.
Je pourrais citer de nombreuses autres raisons pour lesquelles l’Amazon Fire Phone a échoué en particulier :
- Il exécutait une version forkée d’Android… et n’offrait pas d’accès au Google Play Store.
- Il n’était disponible que via AT&T, tandis que l’iPhone était disponible sur tous les principaux opérateurs aux États-Unis.
- Malgré le manque d’applications et de conception plastique, il coûtait 200 $ avec un contrat de deux ans, ce qui correspond à l’iPhone et aux autres téléphones Android haut de gamme.
- Il n’y avait pas d’applications.
- Son objectif principal, de manière assez flagrante, était de vous inciter à acheter plus de produits sur Amazon. Comme en témoigne le manque d’applications tierces.
- Il était tard sur le marché et Amazon a abandonné au bout d’un an.
- Ai-je mentionné qu’il n’y avait aucune application ?
En outre, l’allégation selon laquelle Apple serait responsable de l’acquisition de HTC par Google est également bizarre… une décision que l’on pourrait qualifier d’anticoncurrentielle en soi.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
