Le Studio Display d’Apple a été lancé il y a deux ans comme une option plus abordable pour ceux qui recherchent un bon écran Retina externe pour leur Mac. Un an plus tard, Samsung propose sa propre alternative au Studio Display : le ViewFinity S9. Avec la même taille d’écran, la même résolution 5K et le même prix que l’Apple Studio Display, le Samsung ViewFinity S9 est-il meilleur ? Continuez à lire pendant que je détaille mon expérience avec l’écran 5K de Samsung.
Choisir un moniteur externe pour mon Mac
Je ne suis pas vraiment un expert en affichage, mais j’aime lire, écrire et éditer mes vidéos sur un écran haute résolution avec des couleurs raisonnablement précises. L’écran Retina de mon MacBook a toujours été plus que suffisant, mais je n’ai jamais trouvé d’écran aussi performant.
Pour le contexte, j’utilise actuellement un moniteur 4K de 27 pouces de LG. La résolution 4K est nettement meilleure que 1080p pour moi, mais à 27 pouces, je peux clairement voir que l’écran n’est pas aussi net que celui de mon Mac – du moins pas avec les paramètres optimaux. En effet, les écrans Retina d’Apple utilisent HiDPI (High Dots Per Inch) pour doubler l’échelle de l’interface, ce qui rend tout extrêmement net.
Avec un écran 5K, macOS peut restituer l’interface 2 560 × 1 440 à 2x, profitant de la résolution complète de 5 120 × 2 880 à 218 pixels par pouce. Avec mon écran 4K de 27 pouces, soit j’obtiens une échelle avec des éléments plus grands (ce qui me fait perdre de l’espace pour les fenêtres), soit je perds de la netteté à un HiDPI inférieur.
C’est pourquoi l’Apple Studio Display a une résolution de 5K. Cependant, il n’existe pas beaucoup d’écrans 5K de 27 pouces disponibles. Et bien que Studio Display semble être l’option la plus évidente et la meilleure pour les utilisateurs de Mac, il est toujours agréable d’avoir une certaine concurrence, surtout lorsqu’un Studio Display coûte plus de 3 000 $ au Brésil.
Aux États-Unis, Apple Studio Display et Samsung ViewFinity S9 coûtent 1 599 $. Mais même s’ils se ressemblent à bien des égards, ils ont leurs avantages et leurs inconvénients.
Configuration du Samsung ViewFinity S9
La première chose que j’ai remarquée lors de la configuration du Samsung ViewFinity S9 est qu’il est indéniable qu’Apple dispose d’un processus de déballage et de configuration beaucoup plus transparent. J’ai dû serrer quelques vis, connecter l’écran au support et passer quelques minutes à configurer le ViewFinity S9 avant de l’utiliser avec mon Mac. Studio Display, en revanche, est livré prêt à l’emploi.
Ici, j’avais déjà noté le premier compromis fait par Samsung avec son ViewFinity S9 : les matériaux. Seul le support est en métal, tandis que le reste de l’écran est en plastique. C’est un peu décevant pour un moniteur aussi cher, même si vous ne passerez pas toute la journée à regarder l’arrière du moniteur.
Hormis le plastique, le design du ViewFinity S9 est assez élégant et très similaire à celui du Studio Display. Les cadres autour de l’écran sont encore plus fins que ceux d’Apple, bien que le cadre inférieur soit plus épais que ceux des autres côtés. Les pièces en plastique sont peintes en argent, ce qui contribue à lui donner un aspect plus haut de gamme.
La bonne nouvelle est que les deux écrans disposent d’une connexion Thunderbolt 4 avec trois ports USB-C supplémentaires à l’arrière.
Aussi performant qu’un écran Retina
En ce qui concerne la qualité d’image, l’écran ViewFinity S9 est aussi bon que le Studio Display. Non seulement ils ont exactement la même taille et la même résolution, mais la fidélité des couleurs est vraiment bonne. Par rapport à l’écran intégré de mon Mac, il n’y a pas une énorme différence qui me dérange. Vous remarquerez peut-être que le calibrage n’est pas exactement le même que celui d’Apple, mais ce n’est pas mauvais, c’est juste un peu différent.
Il existe également de nombreuses options de réglage des couleurs et du contraste que vous pouvez modifier, ou même recalibrer l’affichage manuellement si vous le souhaitez. Mais dans l’ensemble, j’ai été plutôt satisfait de ce que j’ai vu dès le début.
ViewFinity S9 offre également la même luminosité de 600 nits que Studio Display, ce qui est plus que suffisant pour travailler dans des environnements plus lumineux. Samsung affirme que son écran est compatible HDR, mais 600 nits ne sont pas vraiment idéaux pour visualiser du contenu HDR. Pour autant, je n’ai rien à redire sur la luminosité, d’autant plus qu’elle est bien meilleure que celle de mon écran LG.
Voici quelques autres informations techniques sur le ViewFinity S9 : il dispose d’un panneau LCD, donc les noirs ne sont pas parfaits, mais c’est aussi un problème avec Studio Display. Il en va de même pour le taux de rafraîchissement de 60 Hz. ViewFinity S9 prend également en charge l’espace colorimétrique DCI-P3 pour une large gamme de couleurs, ce qui rend tout plus vivant.
Au bout de quelques jours, j’ai l’impression d’utiliser un écran fabriqué par Apple.
Avantages par rapport à Apple Studio Display
Alors, quels sont les avantages du ViewFinity S9 par rapport au Studio Display ? Eh bien, comme ils sont au même prix, Samsung a inclus quelques différentiels dans son matériel pour le rendre plus attrayant. Par exemple, le ViewFinity S9 dispose d’un écran mat par défaut. Du côté d’Apple, les clients doivent débourser 300 $ supplémentaires pour obtenir la version avec verre nano-texturé.
Je suis fan des écrans brillants, mais Samsung estime que les écrans mats sont un énorme avantage pour les professionnels travaillant dans des studios avec des lumières vives derrière eux. Et si vous optez pour l’écran Samsung, vous économiserez 300 $ là-dessus.
Samsung comprend également en standard un support avec réglage de l’inclinaison et de la hauteur. En ce qui concerne le Studio Display, les clients peuvent opter pour un support plus cher avec réglage en hauteur, ce qui augmente son prix à 1 999 $. Et si vous choisissez le support réglable et le verre nano-texturé, vous paierez 2 299 $ pour votre Studio Display.
D’ailleurs, le support du ViewFinity S9 est également rotatif, vous pouvez donc utiliser l’écran en mode portrait. Samsung propose tout cela pour 1 599 $.
Cela pourrait être mieux à certains égards
Mais l’Apple Studio Display est également meilleur que le ViewFinity S9 à bien des égards. J’ai déjà parlé de la qualité de fabrication : l’aluminium est nettement plus premium que le plastique, c’est indéniable. Mais il existe d’autres aspects qui rendent le Studio Display meilleur que le ViewFinity S9 pour certaines personnes.
Studio Display et ViewFinity S9 ont tous deux des haut-parleurs intégrés. Cependant, alors qu’Apple propose six haut-parleurs avec Spatial Audio, Samsung ne propose que deux haut-parleurs stéréo – et ils ne sonnent pas bien. Pour être honnête, la plupart des moniteurs n’ont même pas de haut-parleurs intégrés, mais les haut-parleurs du ViewFinity S9 ne sont pas très puissants et n’ont aucune basse.
Les écrans Samsung et Apple ont autre chose en commun : une webcam avec microphone. Lors du lancement de Studio Display, les utilisateurs ont vivement critiqué Apple pour la mauvaise qualité de la webcam 1080p. Cependant, bien que le ViewFinity S9 dispose d’une webcam 4K, la qualité d’image n’est pas non plus impressionnante, surtout dans des scénarios de faible luminosité. Les micros ne sont pas bons non plus.
Un détail intéressant à propos du ViewFinity S9 est que la webcam est fixée magnétiquement et peut être retirée. Ainsi, si vous disposez d’une meilleure webcam ou si vous n’en avez tout simplement pas besoin, vous pouvez la supprimer du moniteur.
Fonctionnalités intelligentes
Bien que l’Apple Studio Display ne fournisse aucune fonctionnalité «intelligente» malgré la présence d’une puce A13 Bionic à l’intérieur, le Samsung ViewFinity S9 tente d’être à la fois un téléviseur et un moniteur. Vous ne pouvez pas y connecter d’antenne, mais il exécute le même système d’exploitation Tizen que les téléviseurs Samsung.
En d’autres termes, vous pouvez accéder à des applications comme Netflix et même Xbox Game Cloud directement depuis votre moniteur, sans avoir besoin d’un ordinateur ou d’un décodeur comme Apple TV. Cela pourrait être un facteur décisif pour certaines personnes, mais honnêtement, je n’ai jamais utilisé les applications intelligentes incluses. Mais être intelligent comporte aussi certains inconvénients.
Parce qu’il exécute un système d’exploitation TV, effectuer des ajustements sur le ViewFinity S9 est également pénible. Vous devez utiliser la télécommande pour accéder à l’écran d’accueil, puis ouvrir les paramètres. Même pour changer le volume, vous devez appuyer sur les boutons haut ou bas de la télécommande.
L’avantage d’être intelligent est que ViewFinity S9 fonctionne avec des éléments comme AirPlay, ce qui vous permet de refléter l’écran de votre iPhone tout en utilisant votre Mac côte à côte. Studio Display ne peut pas faire ça.
Conclure
Pour résumer, Studio Display et ViewFinity S9 sont similaires à bien des égards, mais il existe des différences évidentes entre eux. Studio Display est un produit Apple typique avec une qualité de construction exceptionnelle et une configuration facile, mais vous devrez dépenser de l’argent supplémentaire si vous avez besoin de quelque chose d’autre qui n’est pas fourni dans la boîte, comme un support réglable.
ViewFinity S9, en revanche, n’est pas aussi haut de gamme que l’Apple Studio Display, mais il offre la même qualité d’image, ce qui est probablement la chose la plus importante dans un moniteur. De plus, si vous acceptez d’abandonner la construction haut de gamme, vous obtenez plus avec le support réglable et l’écran mat pour beaucoup moins cher.
Plus que la préférence personnelle, le principal argument de vente du ViewFinity S9 est le prix. Ouious pouvez déjà le trouver à des prix inférieurs à 1 000 $ dans des magasins comme Amazonmême s’il est difficile de trouver le Apple Studio Display à des remises exceptionnelles. Si le prix n’est pas un problème pour vous, optez pour Affichage en studio. Mais si vous voulez un moniteur externe aussi performant que celui d’Apple à moindre coût, le Samsung ViewFinity S9 est celui qu’il faut privilégier.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
