AccueilTechTéléphonesElizabeth Warren sur les textes verts : Apple ruine les relations

Elizabeth Warren sur les textes verts : Apple ruine les relations

La sénatrice Elizabeth Warren a tweeté une vidéo d’une minute quelque peu bizarre dans laquelle elle affirme que les textes verts « détruisent les relations » et que ce n’est « qu’une des sales tactiques qu’utilise Apple pour garder la mainmise sur le marché des smartphones ».

Warren utilise la pièce devant la caméra pour exprimer son soutien au procès antitrust du DOJ contre Apple, mais a choisi un argument plutôt particulier pour le faire…

iMessage est un élément du procès du DOJ

Un élément du procès antitrust du DOJ contre Apple concerne iMessage et la décision d’Apple de conserver l’application exclusive à l’iPhone. Il soutient que cela est anticoncurrentiel et attaque l’utilisation de bulles de discussion vertes pour les utilisateurs d’Android comme créant une « stigmatisation sociale ».

« De nombreux utilisateurs non-iPhone sont également confrontés à la stigmatisation sociale, à l’exclusion et au blâme pour avoir « interrompu » des discussions dans lesquelles d’autres participants utilisent des iPhones », indique la poursuite. Il poursuit en notant que cela est particulièrement puissant pour certains groupes démographiques, comme les adolescents, qui, selon le Wall Street Journal il y a deux ans, « redoutent l’ostracisme » qui accompagne le fait d’avoir un téléphone Android.

Apple affirme qu’il s’agit d’un exemple de la tentative du gouvernement d’utiliser la loi pour transformer l’iPhone en appareil Android. Un avocat commentant cette affirmation a déclaré que le ministère de la Justice se plaignait du fait que les gens trouvaient l’iPhone cool.

Warren dit que les textes verts ruinent les relations

Le sénateur Warren tweets que les utilisateurs non-iPhone sont exclus des conversations importantes – et affirme qu’Apple a « le monopole des smartphones ».

Les textes verts sur les iPhones ruinent les relations. C’est vrai, partout dans le monde, les utilisateurs non-iPhone sont exclus des SMS de groupe, des discussions d’équipes sportives aux discussions d’anniversaire en passant par les discussions sur les plans de vacances. Ils sont éliminés. Manquer des plans et des conversations. Et qui est à blâmer ici ? Pomme.

Ce n’est là qu’une des sales tactiques utilisées par Apple pour garder la mainmise sur le marché des smartphones. Apple a utilisé son monopole sur les smartphones pour enfermer les Américains dans des services et amasser des milliards de dollars de bénéfices. Apple prend même une part à chaque fois que vous utilisez Tap to Pay et a bloqué une nouvelle application qui aurait permis aux utilisateurs d’Android d’utiliser enfin iMessage et d’obtenir ces textes bleus.

C’est pourquoi le mois dernier, le ministère de la Justice a poursuivi Apple pour sa conduite d’exclusion à grande échelle. Et c’est la bonne chose à faire. Il est temps de briser le monopole d’Apple dès maintenant.

Prise de 9to5Mac

Il existe certainement des preuves qu’Apple considère iMessage comme un moyen d’enfermer les clients dans son écosystème.

Un précédent procès antitrust fait surface un e-mail dans lequel un employé d’Apple a déclaré que garder iMessage exclusif à l’iPhone « équivaut à un sérieux verrouillage » et Phil Schiller y a fait référence, déclarant que cela montrait pourquoi « déplacer iMessage vers Android nous ferait plus de mal que de nous aider ». Craig Federighi a déclaré que le rendre disponible sur Android « supprimerait (un) obstacle pour les familles iPhone offrant des téléphones Android à leurs enfants ».

Il est également vrai qu’il peut y avoir un coût social à avoir un téléphone Android alors que tous les autres participants à une discussion de groupe possèdent un iPhone – si tu es un adolescent du lycée.

Mais cet avocat a vraiment mis le doigt sur la tête. La loi n’a pas à pénaliser Apple pour avoir créé un produit et un écosystème que les gens considèrent comme cool, ni à essayer de l’obliger à partager ce facteur cool avec les téléphones concurrents. Cet élément du procès est idiot, et Warren ne se rend aucun service en choisissant cet aspect pour exprimer son soutien.

Collage 9to5Mac d’images d’Elizabeth Warren et Mariia Shalabaïeva sur Unsplash

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.


Marion Legrand
Marion Legrandhttp://soon.fr
Marion a été éditeur en chef pour SOON. elle a précédemment créé des stratégies de marketing de contenu et des textes convaincants pour diverses entreprises de technologie et de commerce électronique. Elle a cofondé deux jeux de rôle fantastiques en direct qui ont offert des expériences immersives et interactives pendant près de 10 ans.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Advertisingspot_img

Popular posts

My favorites

I'm social

0FansJ'aime
0SuiveursSuivre
3,912SuiveursSuivre
0AbonnésS'abonner