La fierté d’Apple selon laquelle l’intégralité de l’événement Scary Fast a été tournée sur l’iPhone 15 Pro Max a conduit à de nombreuses discussions et débats sur ce que cela signifie réellement et si c’est un gros problème ou non.
Certains suggèrent que cela signifie vraiment que l’appareil photo est quelque chose de spécial, tandis que d’autres suggèrent que cela n’a au mieux aucun sens et, au pire, une triche…
Le bord Jess Weatherbed était l’une des opposantes.
Des images fixes et une vidéo révèlent que (sans surprise) de nombreux équipements sophistiqués – drones, cardans, chariots, éclairage de décors industriels et autres accessoires d’enregistrement – sont encore nécessaires pour que les séquences iPhone soient aussi belles (…)
C’est une manière intéressante de promouvoir la qualité d’enregistrement des caméras iPhone, mais ce n’est pas comme si les gens ordinaires pouvaient recréer ce genre de résultats à la maison à moins de posséder un tas d’équipements ridiculement coûteux. L’équipement présenté dans les images des coulisses de « Scary Fast » est assez standard pour les grandes productions de studio, mais l’implication d’Apple avec ces soi-disant promotions « tournées sur iPhone » est que n’importe qui peut le faire à condition d’acheter le dernier iPhone. .
Boule de feu audacieuse John Gruber a pris le parti opposé du débat.
J’ai également vu quelques personnes se moquer d’Apple pour cela sur Mastodon et Threads. C’est ridicule. Ces gens pensent-ils que les précédents films Apple ont été tournés avec un seul caméraman brandissant quelque chose comme une caméra de cinéma RED à 40 000 $ et sans équipe, sans éclairage, sans grues ? Que l’iPhone « a besoin d’aide » alors que les caméras de cinéma traditionnelles n’en ont pas ? Je veux dire, devinez quoi, ils utilisaient aussi des microphones professionnels.
Le fait est qu’un appareil photo iPhone 15 Pro est si performant qu’il peut s’intégrer parfaitement dans un tournage de film commercial à gros budget et produire des résultats de classe mondiale. Rien n’implique qu’un utilisateur occasionnel puisse obtenir de tels résultats en appuyant simplement sur le bouton de l’obturateur dans l’application Appareil photo iPhone.
Personnellement, je me situe quelque part entre les deux points de vue.
Il y a une astuce qu’Apple n’a pas utilisée
Premièrement, il existe une astuce souvent utilisée sur les séquences vidéo « Prise de vue sur iPhone », à savoir l’utilisation d’objectifs haut de gamme.
Vous pouvez acheter des adaptateurs qui vous permettent de utilisez soit un reflex numérique, soit même des objectifs de cinéma complets avec les iPhone. Bien que ceux-ci doivent encore passer par les objectifs intégrés, ils vous permettent bien sûr de réaliser des choses qui ne peuvent tout simplement pas être réalisées avec les objectifs intégrés, comme des perspectives anamorphiques et une profondeur de champ (DoF) très faible.
Étant donné qu’Apple nous a montré des images des coulisses et que nous n’avons vu aucun signe d’objectif externe, nous pouvons être raisonnablement sûrs que la société n’a pas utilisé cette astuce particulière.
Mais définir le contrôle est une très bonne solution de contournement
Très souvent, vous souhaitez une DoF peu profonde car il y a des distractions en arrière-plan. Lorsque vous ou moi filmons dans la rue ou dans un lieu public, il y a d’autres personnes autour, des poubelles, des détritus, toutes sortes d’éléments gênants.
En revanche, une production à gros budget a le contrôle total du décor. Vous pouvez soit créer l’arrière-plan dont vous avez besoin, soit simplement en prendre le contrôle total.
Éliminez toutes les personnes, assurez-vous qu’il n’y a rien de désordonné qui encombre la scène, ajoutez un peu de neige carbonique, et voilà : un décor dans lequel tout est mis au point est parfait.
L’éclairage est tout
Lorsque j’ai initié un ami à la photographie en studio, il a été étonné que les réglages de l’appareil photo soient réglés et oubliés. Mode manuel, 100 ISO, f/11, 1/125ème, c’est fait.
Tout le contrôle est réalisé avec les lumières. High-key, discret, optimiste, maussade, coloré, monochrome, arrière-plan visible, arrière-plan invisible : l’éclairage est la voie à suivre pour obtenir exactement le look que vous souhaitez.
La même chose est vraie avec la vidéo. Mais plus encore, l’éclairage d’un studio ou d’un cinéma permet de pallier les faiblesses d’un capteur. Presque tous les téléphones avec appareil photo modernes fonctionnent très bien sous une lumière vive ; c’est dans des conditions de faible luminosité qu’on voit la différence entre un capteur haut de gamme et un capteur médiocre. Ajoutez le type d’appareils d’éclairage que nous voyons dans la vidéo BTS et il n’est pas surprenant que le capteur de l’iPhone puisse y faire face.
Maintenant, vous pourriez affirmer qu’il s’agissait d’un thème d’Halloween, et qu’une grande partie était assez faiblement éclairée – et c’est vrai. Mais les présentateurs sont effectivement très bien éclairés, et c’est eux que nous regardons. Si nous tournons notre attention vers l’arrière-plan faiblement éclairé, cela n’a rien à voir avec la même clarté ou la même netteté. Ces zones sont aussi boueuses et bruyantes que ce que l’on pourrait attendre d’une faible luminosité filmée avec un capteur de smartphone (et gardez à l’esprit que c’est le résultat après que les monteurs professionnels ont fait de leur mieux pour le nettoyer) :
Les angles de caméra, les mouvements et les transitions font beaucoup
L’autre facteur à garder à l’esprit est que tout le reste du kit que nous avons pu voir dans les vidéos BTS a fait beaucoup de travail. Dollies, focs, cardans, drones, etc.
Plus un montage absolument superbe, avec les transitions de marque Apple.
Le résultat était beaucoup de mouvements de caméra, beaucoup d’angles, beaucoup de transitions rapides pour capter notre attention. Nous n’avons donc pas beaucoup de temps pour observer le cadrage plus large et remarquer le bruit et la boue dans les zones d’arrière-plan.
Apple en tire-t-il une solution rapide ?
Le débat se résume essentiellement à savoir si Apple essaie de donner l’impression que l’appareil photo de l’iPhone 15 Pro Max est si bon que n’importe qui peut obtenir ce type de résultats.
Il y a ceux qui disent : Non, bien sûr que non. Le fait même qu’Apple ait choisi de partager la vidéo BTS reconnaît que vous avez besoin de tout le kit supplémentaire pour obtenir ces résultats. Vous utiliseriez exactement le même kit supplémentaire si vous tourniez avec des caméras Arri.
C’est vrai. Mais … vous pouvez emmener votre Alexa Mini dans une pièce ordinaire, en partie éclairée uniquement par la lumière d’une fenêtre, sans tous ces appareils d’éclairage sophistiqués, et j’obtiens toujours de très bons résultats. Les résultats de l’iPhone ne s’en rapprocheraient même pas. Et c’est dans cette dernière situation que la plupart d’entre nous se retrouveraient en train de tirer.
Ainsi, même si Apple reconnaît avoir utilisé un kit de qualité cinéma, le message implicite est en même temps « Vous voyez ? L’iPhone peut obtenir des résultats similaires à ceux des caméras de cinéma – alors que, dans la plupart des cas, ce n’est absolument pas le cas.
Tu décides
En fin de compte, cela se résume à une opinion. Ce qu’Apple a fait était réel et utilisait exactement le même kit qu’il avait utilisé avec les caméras de cinéma dans le passé. Dans le même temps, ce sont les conditions les moins difficiles pour n’importe quel appareil photo – et il y a de nombreuses faiblesses dans les images qui passent simplement inaperçues.
Est-ce une triche ? Faites-nous part de votre point de vue dans les commentaires.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
