AccueilTechTéléphonesLa Cour suprême se range du côté d'Apple dans le procès VirnetX...

La Cour suprême se range du côté d’Apple dans le procès VirnetX de 503 millions de dollars, mettant fin à une bataille de dix ans

Cela fait plus d’une décennie que VirnetX – connu comme un troll des brevets – a lancé un certain nombre de poursuites contre Apple. Aujourd’hui, après 13 ans, il semble que la bataille entre les deux sociétés soit terminée puisque la Cour suprême a rejeté la tentative de VirnetX de relancer une affaire de brevet de 503 millions de dollars.

Le chemin a été long entre VirnetX et Apple. Le premier a intenté l’une de ses premières poursuites contre le fabricant d’iPhone en 2012. Et après neuf ans de litige, Apple a payé un règlement de 454 millions de dollars en 2020.

Cependant, il y avait une autre série d’accusations liées aux brevets FaceTime, VPN et iMessage que VirnetX prétendait qu’Apple était coupable d’avoir enfreint.

Un jury de l’est du Texas a accordé à VirnetX 502 millions de dollars de dommages et intérêts pour ce procès en 2018, mais Apple a immédiatement fait appel de la décision devant le circuit fédéral.

En mars 2023, Apple a obtenu une décision de la Cour d’appel du circuit fédéral des États-Unis selon laquelle la deuxième série de revendications de brevet de VirnetX était invalide.

Cependant, VirnetX a ensuite fait appel à la Cour suprême pour entendre l’affaire.

Avance rapide jusqu’à aujourd’hui, la Cour suprême a annoncé qu’elle refusait d’entendre l’affaire de 503 millions de dollars (via CNBC). Cela signifie que la décision du Circuit fédéral s’est prononcée en faveur des stands Apple.

Les représentants du bureau des brevets du président Biden se sont également rangés du côté d’Apple sur cette question, exhortant « les juges à rejeter l’affaire ».

VirnetX s’est plaint « que l’ancien directeur par intérim du bureau des brevets, Drew Hirshfeld, qui présidait avant la nomination de Vidal, avait outrepassé son autorité en refusant les demandes de VirnetX visant à ce que le directeur révise les décisions ».

Pour sa part, Apple a fait valoir que les « arguments de VirnetX n’étaient pas étayés par la loi fédérale applicable ».

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.

Marion Legrand
Marion Legrandhttp://soon.fr
Marion a été éditeur en chef pour SOON. elle a précédemment créé des stratégies de marketing de contenu et des textes convaincants pour diverses entreprises de technologie et de commerce électronique. Elle a cofondé deux jeux de rôle fantastiques en direct qui ont offert des expériences immersives et interactives pendant près de 10 ans.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Advertisingspot_img

Popular posts

My favorites

I'm social

0FansJ'aime
0SuiveursSuivre
3,912SuiveursSuivre
0AbonnésS'abonner