La fonctionnalité EyeSight de Vision Pro est quelque chose qu’Apple a souligné comme un différenciateur clé des produits par rapport aux casques concurrents et comme un moyen de résoudre le problème d’isolation lors de l’utilisation de ce type de technologie.
Mais comparer une série d’exemples réels avec les images promotionnelles d’Apple amène un critique à conclure que cela ne fonctionne pas vraiment…
La fonctionnalité Vision Pro EyeSight
Le PDG d’Apple, Tim Cook, a longtemps soutenu que la RA était plus intéressante que la VR car cette dernière isolait l’utilisateur des personnes qui l’entouraient. EyeSight est la solution de l’entreprise à ce problème.
Quand quelqu’un s’approche de vous pendant que vous êtes immergé dans Vision Pro, celui-ci est censé activer PassThrough, pour que vous le voyiez, et aussi EyeSight, pour qu’il voie une représentation en temps réel de vos yeux.
Alan Dye, vice-président de la conception de l’interface humaine chez Apple, a récemment parlé de l’importance de cette fonctionnalité.
«Nous voulions que les gens autour de vous se sentent également à l’aise lorsque vous le portez, et que vous vous sentiez à l’aise en le portant avec d’autres personnes. C’est pourquoi nous avons passé des années à concevoir un ensemble de gestes très naturels et confortables que vous pouvez utiliser sans agiter les mains en l’air. C’est aussi pourquoi nous avons développé EyeSight, parce que nous savions plus que tout que si nous devions vous couvrir les yeux, cela vous enlèverait une grande partie de ce qui est possible lorsque vous vous connectez avec les gens. Réussir cela était au cœur du concept du produit parce que nous voulions que les gens conservent ces connexions dans leur monde réel.
« Si seulement ça marchait »
Mais Macworld’s Jason Cross affirme que la fonctionnalité fonctionne si mal qu’elle est presque inutile. Et il dit que ce n’est pas seulement lui, montrant des exemples d’images tirées de vidéos d’un large éventail de critiques et d’autres utilisateurs de Vision Pro.
L’écran EyeSight présente tout simplement trop de problèmes. Le rendu de vos yeux est en basse résolution et flou, en partie grâce à la qualité de l’affichage frontal et en partie grâce à l’effet de lentille lenticulaire (…)
L’écran lui-même est une bande relativement étroite, ne faisant même pas la moitié de la taille de l’avant complet du casque. Il n’est pas très brillant, même avant que les revêtements et les revêtements ne réduisent davantage la luminosité. Ensuite, il y a le casque lui-même, qui est si incroyablement brillant que vous voyez des reflets brillants partout dans presque tous les éclairages. Si vous voulez réellement voir clairement les yeux de quelqu’un, la pièce doit être assez faiblement éclairée, auquel cas la vidéo passthrough devient un désordre granuleux.
Il a dit le même meilleur L’exemple qu’il a pu capturer dans son propre usage était « brillant, flou, mal aligné » et « apparaît simplement aux autres comme une lueur bleuâtre éthérée » – en d’autres termes, la différence entre ce que les gens voient lorsque vous êtes immergé et lorsque vous êtes immergé. ‘re ne sont pas minimes.
Cross ne pense pas que le problème puisse être résolu par une mise à jour logicielle, mais nécessitera plutôt un nouveau matériel.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
