dimanche, octobre 2, 2022

Le film sur les astéroïdes qui était le plus science exact

-

Hollywood a une fascination pour le chevauchement entre l’exploration de l’espace extra-atmosphérique et la force destructrice de notre environnement naturel. Il y a eu de nombreuses itérations du film par excellence sur ce qui se passerait si un astéroïde heurtait la Terre. Vissiniti a compilé une liste de tous les films sur les astéroïdes et les comètes menaçant la Terre, le premier des 104 films étant sorti en 1954 (« Crash of the Moons » et « Menace from Outer Space » tous deux sortis en salles cette année-là).

« Don’t Look Up » de 2021 renverse le trope du film sur les astéroïdes pour une vision unique de la menace de destruction cosmique à travers une lentille de cynisme et de satire politique. Mais quelle que soit la cinématographie, le casting étoilé ou les prémisses plus profondes allant au-delà de l’antagoniste central de la nature cosmique, la plupart de ces films de destruction sacrifient la science pour un récit convaincant qui fera parler le public.

Cependant, tous les films d’astéroïdes ne font pas entièrement ce compromis. Dans une interview sur BuzzFeed, Neil deGrasse Tyson suggère que « Deep Impact » « avait une très bonne science là-bas ». « Deep Impact » suit un récit à peu près similaire à d’autres films catastrophe : l’équipe s’efforce d’éviter un événement imminent au niveau de l’extinction sous la forme d’une comète en déployant des dispositifs nucléaires dans le but de la faire sortir de sa trajectoire de collision avec la Terre. En fin de compte, l’équipage se sacrifie pour détruire une partie de la comète, sauvant ainsi l’humanité.

Les corps célestes menacent la Terre de temps en temps


Une chose qui manque aux films d’astéroïdes et de bandes dessinées (ou joue pour un effet dramatique) est la réalité que la Terre est régulièrement bombardée de débris spatiaux. Cosmos Magazine rapporte qu’environ 6 100 météores suffisamment gros pour atteindre le sol frappent la planète chaque année, entraînant environ 17 collisions par jour. Souvent, ceux-ci passent inaperçus car la majeure partie de la surface de la Terre est recouverte d’eau et de vastes étendues de terres restent inhabitées, même si les humains continuent de se répandre sur la planète. En effet, l’Université du Texas estime qu’environ 57% de la superficie terrestre de la Terre reste inhabitée.

En vérité, tout cela n’est que science simple. L’espace est rempli de débris de toutes sortes, et un nombre encore plus grand de particules passent suffisamment près pour être brûlées dans l’atmosphère terrestre sans jamais être remarquées par le profane. En plus de cette réalité, NASA rapporte qu’aucun astéroïde ou comète connu qui pourrait causer des dommages importants à la vie humaine n’a été identifié comme étant sur une trajectoire de collision avec la planète, mais ils admettent également que s’il y avait un astéroïde tueur de Terre, vous ne le feriez pas. pas le temps de tweeter à ce sujet. Science Norway estime que ces types de collisions mortelles pourraient se produire environ une fois tous les 100 millions d’années.

Deep Impact s’est ancré dans la science


La valeur de divertissement de « Deep Impact » était immense lorsque le film est sorti en salles. Box Office Mojo rapporte que le film a rapporté près de 350 millions de dollars dans le monde, sur un budget estimé à 75 millions de dollars. L’amour de Neil deGrasse Tyson pour le film semble provenir de son ancrage dans la physique réelle de la gravité (via BuzzFeed). La manière dont l’équipage doit physiquement se hisser sur et autour de la comète est tout à fait représentative de la manière dont se déroulerait un environnement à faible gravité.

D’autres membres de la communauté scientifique sont d’accord avec l’évaluation de Tyson, affirmant qu’il s’agissait du film de catastrophe spatiale le plus précis sur le plan technique réalisé jusqu’à présent (via Science). Dans un exemple actuel, les scientifiques font l’éloge de « The Expanse » pour les mêmes raisons fondamentales (via Ars Technica), mais ces adulations pour un film centré sur l’exploration spatiale ou le salut ont été rares à la fois à l’époque de « Deep Impact » et dans les années qui ont suivi.

Une autre raison importante pour laquelle les scientifiques font l’éloge de « Deep Impact » est le fait que le morceau d’une comète qui finit par frapper la Terre atterrit dans l’océan Atlantique. En revanche, la plupart des films de ce genre optent pour l’impact sur les villes urbaines denses – probablement pour profiter de l’expérience cinématographique offerte par une collision avec la Maison Blanche, la Tour Eiffel ou le Christ Rédempteur. Bien sûr, le mégatsunami qui en résulte dans « Deep Impact » offre également de nombreuses opportunités pour des prises de vue sur le même thème.

Marion Legrand
Marion Legrandhttp://soon.fr
Marion a été éditeur en chef pour SOON. elle a précédemment créé des stratégies de marketing de contenu et des textes convaincants pour diverses entreprises de technologie et de commerce électronique. Elle a cofondé deux jeux de rôle fantastiques en direct qui ont offert des expériences immersives et interactives pendant près de 10 ans.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

FOLLOW US

0FansJ'aime
3,505SuiveursSuivre
0AbonnésS'abonner
spot_img

Related Stories