La bataille juridique entre Apple et Corellium dure maintenant depuis quatre ans, mais l’affaire finale a maintenant été réglée à l’amiable, selon un rapport publié aujourd’hui.
Le différend a connu un moment amusant lorsque Apple a échoué dans son affirmation selon laquelle Corellium avait violé le droit d’auteur en répliquant iOS – et a répondu en alléguant une violation du droit d’auteur des fonds d’écran Apple…
Que fait Corellium ?
Corellium est une société de cybersécurité dont le logiciel crée des copies virtuelles des smartphones Android et des iPhones. Les appareils virtuels sont destinés aux chercheurs en sécurité souhaitant rechercher des vulnérabilités dans les systèmes d’exploitation iOS et Android, ainsi que dans les applications mobiles.
Pour ce type de travail, une version virtuelle d’un appareil est meilleure que l’appareil lui-même, pour plusieurs raisons. Les chercheurs peuvent facilement travailler avec plusieurs configurations matérielles – pour trouver des bogues qui pourraient ne s’appliquer qu’à certaines d’entre elles – et ils peuvent également faire des choses comme mettre iOS en pause à un moment donné afin d’examiner de plus près ce qui se passe.
Bataille juridique Apple contre Corellium
Apple a poursuivi Corellium pour la première fois en justice en 2019.
Il n’y a jamais eu de contestation sur le fait que Corellium reproduisait la propriété intellectuelle d’Apple protégée par le droit d’auteur. Cela incluait à la fois le code iOS et tous les graphiques utilisés dans l’interface utilisateur. Le seul débat était de savoir si cela équivalait à une « utilisation équitable » – une disposition légale qui autorise la reproduction de documents protégés par le droit d’auteur dans certaines circonstances.
Corellium a répondu oui, car l’intention est d’améliorer la sécurité des appareils, les chercheurs en sécurité aidant Apple à éliminer les failles de sécurité.
Apple a répondu non, car Corellium n’imposait aucune obligation aux chercheurs en sécurité de rapporter leurs découvertes au fabricant d’iPhone, ce qui signifie qu’il pourrait être utilisé par des pirates informatiques à la recherche de vulnérabilités susceptibles d’être exploitées par des logiciels malveillants. Immédiatement avant d’intenter une action en justice, la société de Cupertino a ouvert son propre programme de primes de sécurité, qui permet aux chercheurs en sécurité invités d’accéder aux versions de développement des iPhones, qui sont en réalité des appareils jailbreakés.
La bataille s’est envenimée, le PDG de Corellium affirmant qu’Apple tentait de créer un précédent juridique qui lui permettrait d’engager des poursuites judiciaires contre les jailbreakers d’iPhone. Nous avons même vu le ministère de la Justice s’impliquer dans l’affaire, invoquant des « préoccupations en matière de sécurité nationale » concernant les preuves qu’Apple voulait soumettre.
Apple a perdu, a fait appel, a encore perdu et a déposé une nouvelle plainte
Apple a perdu le procès, le juge ayant statué que le logiciel de Corellium constituait effectivement un usage loyal. Le fabricant d’iPhone prévoyait de faire appel et a demandé une injonction contre la vente du logiciel jusqu’à ce que cet appel soit entendu. Cependant, ces procédures ont ensuite été abandonnées par Apple et il est apparu que les deux parties étaient sur le point de parvenir à une sorte de règlement.
Cependant, moins d’une semaine plus tard, Apple a mis fin aux discussions et a poursuivi son appel. Cela a pris un certain temps avant d’être porté devant les tribunaux, mais lorsque cela a été fait, la cour d’appel a confirmé la décision initiale, selon laquelle l’utilisation de Corellium était effectivement couverte par la doctrine de l’utilisation équitable.
Apple n’a cependant pas abandonné. De manière assez amusante, après avoir appris que Corellium pouvait copier l’intégralité du code iOS, le fabricant de l’iPhone a intenté une nouvelle action en justice, faisant valoir des violations de droits d’auteur et de marque sur le papier peint et la marque Apple !
Un nouveau règlement a été conclu
Forbes rapporte que cette dernière affaire est désormais réglée.
Jeudi, le tribunal a annoncé qu’un règlement avait été trouvé. « Les parties sont parvenues à un règlement complet et complet de toutes les causes d’action et problèmes restants dans cette affaire », indique une note au rôle. « Le tribunal félicite les parties et leurs avocats d’être parvenus à un règlement à l’amiable dans cette affaire. »
Ni Apple ni Corellium n’avaient commenté l’affaire au moment de la publication.
Aucun détail n’a encore été dévoilé sur les termes de l’accord.
Photo: Adi Goldstein/Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
