L’une des plus grandes surprises de l’événement « Let Loose » d’Apple a été l’arrivée d’une nouvelle puce M4 dans l’iPad Pro. Cela n’a peut-être pas été aussi surprenant qu’Apple l’espérait à l’origine, mais avant l’événement, il y avait encore beaucoup de doutes et aucun véritable consensus sur la puce qui alimenterait le nouvel iPad Pro.
Pourtant, Apple a pris la décision audacieuse d’expédier la toute première puce M4 de l’iPad. Nous nous laissons tous nous demander : pourquoi ? Et qu’est-ce qui ne va pas exactement avec la gamme M3 ?
Pourquoi les débuts du M4 n’avaient aucun sens
Avant l’annonce de l’iPad Pro, les sceptiques du M4 avaient de solides arguments de leur côté. Pour commencer, la M3 venait d’être lancée en octobre dernier. De plus, la version M3 du Mac le plus populaire d’Apple, le MacBook Air, est sortie il y a à peine deux mois. Nous allions sûrement sortir de l’ère M3 pendant un moment, n’est-ce pas ?
En plus de tout cela, pourquoi Apple lancerait-il le M4 sur un iPad parmi tous les appareils ? Ce serait une première, et un timing particulièrement étrange au vu des récents lancements de Mac.
Alors, qu’est-ce-qu’il s’est passé?
Problème dans un pays de 3 nanomètres
Apple n’a pas fourni de raison exacte pour passer si rapidement au M4, mais il est assez facile de rassembler les pièces en fonction de ce qui a été partagé.
Tant dans le discours que dans sa salle de presse, Apple a explicitement choisi de citer un détail révélateur sur la puce M4.
Construit à l’aide de la technologie 3 nanomètres de deuxième génération.
La puce M3 et ses frères et sœurs ont été la première génération de silicium Apple à utiliser un processus de fabrication de 3 nanomètres. Mais ce processus faisait clairement défaut, puisque le M4 arrive via une méthode entièrement nouvelle et reconfigurée.
Ce n’est pas tout à fait surprenant. En avril dernier, des rapports ont révélé que le passage initial d’Apple à un processus de 3 nanomètres pour ses puces causait des problèmes de rendement notables pour ce qui allait devenir la gamme M3.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) s’efforce de répondre à la demande du principal client Apple pour les puces 3 nm. Les difficultés de l’entreprise en matière d’outils et de rendement ont entravé la progression vers une production en volume avec une technologie de pointe mondiale, selon les analystes interrogés par EE Times.
Apple abandonne si rapidement le M3, tout en soulignant que le M4 utilise une technologie de 3 nanomètres de deuxième génération, tout cela indique des problèmes évidents et persistants avec le processus de fabrication d’origine du M3. Il semble que ce processus initial présentait des inefficacités et des problèmes de rendement persistants, et Apple ne se contentait plus de gérer ces problèmes.
M4 introduit un processus plus efficace
En résumé, le passage au M4 ne signifie pas seulement que les clients Apple bénéficient d’une puce plus puissante dans leurs appareils. Cela permet également à Apple de minimiser les pertes liées à la fabrication du M3.
Le processus original de 3 nanomètres était en proie à des performances médiocres, et Apple ne perd pas de temps pour réduire ses pertes et adopter quelque chose de mieux.
Le M3 lui-même est toujours une puce remarquable, et toute personne utilisant un Mac alimenté par M3 ne devrait avoir aucune inquiétude quant à sa fiabilité ou ses capacités à l’avenir. Mais Apple n’était pas satisfait des frictions rencontrées lors de la fabrication de la puce, elle passe donc à un meilleur processus et, avec lui, une meilleure puce.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
