Mise à jour : un tribunal a statué que Mark Zuckerberg ne peut être tenu personnellement responsable pour les affirmations selon lesquelles Meta cherchait à rendre ses applications addictives pour les enfants. Les avocats pourront déposer une nouvelle plainte, cette fois contre Meta plutôt que Zuckerberg.
Deux rapports distincts accusent aujourd’hui Meta, la société mère d’Instagram et de Facebook, d’ignorer les informations selon lesquelles des parents exploiteraient sexuellement leurs propres enfants à des fins financières en utilisant des outils d’abonnement payants…
Facebook et Instagram de Meta n’autorisent pas les enfants de moins de 13 ans à avoir leur propre compte. Cependant, la société autorise les « comptes mineurs gérés par les parents » dans lesquels les jeunes enfants peuvent être présents sur les applications – y compris la possibilité de vendre du contenu payant à des adultes.
Séparez les rapports payants par Le New York Times et Le journal de Wall Street disent que cette fonctionnalité est utilisée abusivement par les parents pour exploiter sexuellement leurs enfants. Le bord résume les allégations.
Plusieurs des « comptes mineurs gérés par les parents » enquêtés vendaient du matériel à leur large public d’hommes adultes, y compris des photos de leurs enfants dans des tenues révélatrices, des séances de discussion exclusives et des justaucorps et tenues de joie usagés par leurs enfants.
Selon Le journal de Wall Street, bien que ces comptes gérés par les parents ne présentent pas de contenu illégal ni de nudité, le personnel de Meta a découvert que certains parents produisaient sciemment du matériel sur leurs enfants que les pédophiles trouveraient sexuellement gratifiant. Cela incluait des parents ayant des conversations à caractère sexuel sur leurs propres enfants et les faisant interagir avec des messages sexuels envoyés par les abonnés. Le personnel de Meta aurait également su que les algorithmes de la société favorisaient l’abonnement à des comptes présentant des modèles d’enfants auprès de pédophiles présumés et que certains parents proposaient du contenu supplémentaire sur leurs enfants sur d’autres plateformes.
Cela s’appuie sur des rapports précédents selon lesquels Instagram avait un problème avec les hommes adultes recherchant des photos inappropriées d’enfants.
Le personnel a fait part de ses inquiétudes concernant un certain nombre de ces comptes gérés par les parents, mais la société n’aurait apparemment pas pris de mesures. Meta n’a pas répondu à une demande de commentaire de Le bord.
Zuckerberg combat sa responsabilité personnelle dans des poursuites
Par ailleurs, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, affirme qu’il ne peut pas être tenu personnellement responsable des poursuites judiciaires accusant l’entreprise de chercher délibérément à rendre les enfants dépendants de ses applications.
Des centaines de poursuites ont été intentées contre Meta et d’autres sociétés de médias sociaux, et un juge a décidé à la fin de l’année dernière que ces poursuites devraient être autorisées.
Cependant, certains ont poursuivi Zuckerberg personnellement, en tant qu’homme en charge de l’élaboration des politiques, et Bloomberg rapporte qu’il cherche désormais à faire rejeter ces affaires.
Mark Zuckerberg cherche à éviter d’être tenu personnellement responsable dans deux douzaines de poursuites accusant Meta Platforms Inc. et d’autres sociétés de médias sociaux de rendre les enfants accros à leurs produits.
Le PDG de Meta devrait faire valoir ses arguments lors d’une audience vendredi devant un tribunal fédéral de Californie. Une décision en faveur de Zuckerberg le rejetterait comme défendeur personnel dans le litige, sans impact sur les allégations contre Meta.
photo par Ben Hershey sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
