Chaque fois qu’un nouvel iPad Pro sort, les critiques répètent le même récit : un matériel puissant, des logiciels paralysés. Les critiques M4 n’ont pas fait exception.
Cet écart n’est pas dû à un manque d’effort de la part d’Apple. La société a continuellement développé et fait avancer l’iPadOS au cours des neuf années écoulées depuis le lancement de l’iPad Pro. Mais le consensus général parmi les évaluateurs est qu’il reste encore beaucoup de travail à faire.
Mais à quoi ressemblerait exactement ce travail ? Comment le logiciel de l’iPad pourrait-il enfin exploiter le potentiel de son matériel ?
Federico Viticci chez MacStories a tenté de répondre exactement ces questions.
Ce qui doit être corrigé dans iPadOS
Viticci est depuis très longtemps à l’avant-garde de l’informatique iPad-first. Il adore l’iPad. Mais il reconnaît également les lacunes de la plateforme, notamment au niveau logiciel.
Ainsi, en prévision d’une autre vague de critiques sur l’iPad Pro répétant la même vieille histoire, il a préparé une histoire décrivant ce que cela signifie exactement pour lui que le matériel de l’iPad soit abandonné par iPadOS.
Je recommande fortement consulter l’histoire complètemais voici un aperçu de la table des matières pour avoir un aperçu de tout ce avec quoi il conteste dans iPadOS :
- Applications manquantes
- Applications pas si de bureau
- Fichiers : un gestionnaire de fichiers lent et peu fiable
- Limites audio
- Multitâche : un désordre fracturé
- Projecteur
- Manque de processus d’arrière-plan et d’utilitaires à l’échelle du système
- L’inefficacité par mille coupures
Je suis entièrement d’accord avec tous les points douloureux soulignés par Viticci. Ils affecteront différentes personnes à des degrés divers en fonction de vos besoins informatiques, mais ils reflètent tous la réalité selon laquelle de nombreuses fonctions de base de macOS ne sont tout simplement pas possibles sur l’iPad, pas même avec une puce M4.
Créer un logiciel à la hauteur du potentiel de l’iPad
La conclusion de Viticci résume bien la situation :
Avec les nouveaux iPad Pro presque arrivés, il est temps d’admettre qu’iPadOS n’est pas un système d’exploitation du même calibre que le nouveau matériel d’Apple. iPadOS a été victime de mises à jour erratiques au fil des ans, avec des fonctionnalités censées « réinventer » l’informatique de bureau, mais sans même atteindre la moitié du chemin et laissées à languir pendant des années. Encore une fois, je ne dis pas que la solution consiste à installer macOS sur iPad et à mettre un terme à cette opération. Je dis que si ce n’est pas prévu, Apple devrait alors considérer toutes les façons dont iPadOS échoue toujours dans les tâches informatiques de base. Je serais d’accord avec les iPad exécutant iPadOS pour toujours. Mais si nous acceptons passivement que c’est aussi performant qu’un iPad peut l’être, je crois fermement que nous jouerons un rôle en permettant à Apple de gaspiller le meilleur facteur de forme informatique qu’ils aient jamais créé.
Quelles sont vos pensées? Quelles sont les principales limitations logicielles que vous rencontrez lorsque vous utilisez un iPad ? Faites le nous savoir dans les commentaires.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
