Il y a eu des rumeurs récurrentes selon lesquelles un nouveau connecteur de bracelet Apple Watch serait en préparation, rendant les bracelets existants incompatibles avec les futurs modèles de Watch.
Il y a trois raisons de croire que ces informations sont vraies, mais je m’attendrais à ce que le changement soit beaucoup moins controversé que certains le suggèrent…
Nouveau connecteur de bracelet Apple Watch
Le premier rapport est venu de Bloomberg Mark Gurman, cet été, a déclaré que cela faisait partie d’une refonte majeure de l’appareil.
Gurman écrit qu’Apple prépare une refonte majeure de l’Apple Watch, appelée Apple Watch X (…) dont le lancement est prévu en 2024 ou 2025, à l’occasion du 10e anniversaire de l’appareil. La mise à jour représentera la plus grande refonte de la montre jamais réalisée, après plusieurs années de modifications mineures.
Gurman dit qu’Apple essaie de rendre la Watch X plus fine que jamais, en incluant éventuellement un nouveau système de fixation magnétique pour attacher et échanger les bracelets (…) Le passage du système coulissant compatible avec les bracelets à un nouveau système de fixation magnétique est un effort pour réduire l’espace , libérant potentiellement plus d’espace interne pour la batterie.
La corroboration d’hier est venue de Kosutami, un fuyard avec un solide historique, qui a été très catégorique à ce sujet.
Une controverse initiale compréhensible
Naturellement, cela a conduit de nombreuses personnes à exprimer leur consternation. Il y a des gens qui possèdent de grandes collections de bracelets de montre, qu’ils varient en fonction de leur tenue ou de leur humeur, et il n’est pas rare que les gens moins avant-gardistes en aient deux ou trois.
Cela a également conduit à accusations inévitables d’Apple faisant cela uniquement pour gagner de l’argent.
Ils essaient simplement et réussissent à soutirer jusqu’au dernier centime possible de leurs clients. C’est l’objectif de toutes les entreprises. L’objectif n’est pas d’améliorer leurs produits ou la vie de leurs clients, l’objectif est de gagner plus d’argent l’année prochaine que l’année dernière. Arrêt complet.
Certes, si Apple le faisait sans raison valable, il y aurait effectivement indignation. Mais il est peu probable que ce soit le cas.
La raison suggérée dans les rapports est que le système de connecteurs existant prend beaucoup de place, et c’est un espace que l’entreprise aimerait utiliser pour d’autres choses. Il pourrait s’agir de nouveaux capteurs ou simplement d’une batterie plus grosse.
Trois raisons de croire les rapports
Il y a trois raisons de croire ces rapports. Premièrement, les sources sont bonnes.
Deuxièmement, la logique est la même : bien que le système de connecteurs existant soit de bonne conception, combinant une connexion solide avec une relative facilité de changement de bande, il est indéniable qu’il prend beaucoup de temps. parcelle de l’espace intérieur. De plus, un système magnétique permettrait des échanges de bandes encore plus rapides et plus faciles.
Troisièmement, Apple a montré à maintes reprises qu’elle était heureuse de surmonter la controverse sur ce type de changement.
L’iPhone passe du connecteur 30 broches au Lightning à l’USB-C. La suppression de la prise casque des iPhones. Le passage de l’USB-A à l’USB-C dans les MacBook. La suppression puis la réintroduction de (une version incompatible de) MagSafe sur les MacBook. Je pourrais continuer, mais vous voyez l’idée : l’entreprise n’a pas peur du changement, même si ces changements sont impopulaires à court terme.
Une raison de ne pas s’inquiéter
Bien sûr, si vous avez investi des centaines de dollars (des milliers, dans certains cas) dans des bracelets Apple Watch, vous seriez plutôt contrarié si vous ne pouviez pas les utiliser avec les modèles à venir.
Mais personne ne laisse entendre que ce sera le cas. Il est absolument certain qu’Apple vendra des adaptateurs pour les bandes existantes.
Un dongle évoque des visions de quelque chose d’assez maladroit, mais je ne m’attendrais pas à ce que cela soit vrai. Étant donné que le nouveau connecteur devrait être magnétique et prendre beaucoup moins de place, j’imagine qu’il se connectera à la montre de manière très transparente. Un adaptateur n’a pas besoin d’être très différent du connecteur existant.
Peut-être que l’Ultra fera exception ?
Une autre question soulevée est celle de savoir si un système de fixation magnétique sera suffisamment puissant pour faire face à des conditions extrêmes.
En escalade, par exemple, il est assez facile d’attraper votre bracelet sur un morceau de rocher pointu, et même une fixation magnétique puissante pourrait se défaire et voir votre montre plonger au sol. De même avec des choses comme la plongée sous-marine.
L’Ultra dispose également déjà d’une longue durée de vie de la batterie. Alors peut-être que l’Ultra conservera le connecteur existant et s’appuiera sur sa grande taille (qui pourrait devenir encore plus grande) pour accueillir d’éventuels capteurs supplémentaires ?
Ce sera une tempête dans une tasse de thé
En fait, je m’attendrais à ce que ce changement finisse par être chemin moins controversé que les précédents. Je pense que les avantages de connecteurs plus rapides (pensez à MagSafe, mais plus solides) seront très appréciés par ceux qui aiment échanger des bracelets, et nous apprécierons tous une meilleure utilisation de l’espace à l’intérieur du boîtier, même s’il n’est utilisé que pour le l’avantage le moins intéressant de l’augmentation de la durée de vie de la batterie.
Et en fait, les gens qui ont le plus de raisons d’être contrariés – ceux qui possèdent une collection importante de groupes coûteux – pourraient finir par être les plus heureux de tous. Ils achèteront probablement des adaptateurs pour chaque bande, car le coût marginal sera faible, ce qui leur permettra d’obtenir des échanges de bande encore plus rapides.
C’est mon point de vue – et le vôtre ? Veuillez répondre à notre sondage et partager vos réflexions dans les commentaires.
Images: Pomme
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
