Les cascades Vision Pro n’ont pas manqué depuis le lancement de l’appareil, comme de faux contrôles routiers. Les célébrités se sont également amusées avec le soin du visage ordinateur spatial, dont T-Pain, Diplôméet Casey Neistat.
Mais même si tout cela peut sembler n’être qu’une bêtise fortuite, un analyste suggère que ce type de couverture contribue à normaliser l’appareil – quelque chose ça n’est jamais arrivé avec lunettes Google …
Le phénomène des trous de verre
L’une des choses qui ont contribué à la panne de l’appareil de Google était réactions négatives au fait de les porter en public.
Le plus grand obstacle que Google doit surmonter est la réaction négative de la presse et du grand public. Il y a les bars/restaurants qui interdisent de manière préventive le verre ou sa notion. Il y a le contingent typique de la presse anti-Google qui semble toujours avoir quelque chose de mauvais/effrayant à insérer dans toute actualité Glass. Et il y a des gens qui se méfient de Google et de ses méthodes de protection de la vie privée.
Cela peut être dû en partie à la stratégie de lancement sur invitation uniquement, car Filaire suggéré, mais quelles qu’en soient les raisons, cela constituait certainement un frein majeur à leur achat.
Le verre est socialement gênant. Encore et encore, je mettais les gens très mal à l’aise. Cela m’a mis très mal à l’aise.
Les gens se mettent en colère contre Glass. Ils se mettent en colère contre vous parce que vous portez du Glass. Ils parlent ouvertement de vous. Il inspire la plus agressive des agressions passives. Bill Wasik se réfère en s’excusant au principe Bluedouche. Mais personne ne s’excuse dans la vraie vie. Ils te traitent juste de connard.
Porter du verre vous sépare. Cela vous distingue des autres. Il indique que vous aviez non seulement 1 500 $ à débourser pour faire partie du programme « explorateur », mais que Google vous considérait suffisamment spécial pour justifier votre inclusion (tous ceux qui voulaient Glass ne l’ont pas obtenu ; vous deviez être sélectionné). Le verre est une division de classe sur votre visage.
Vision Pro, en revanche, fait sourire les gens
Il ne fait aucun doute que porter Vision Pro dans la rue vous donne l’air plutôt idiot, et peut-être que certaines personnes se moquent de ceux qui le font plutôt que de sourire avec eux. Mais l’analyste Neil Cybart suggère que toutes ces bêtises aident à surmonter toute hostilité de type Glass qui aurait autrement pu être ressentie.
Il poursuit :
Les créateurs de contenu, sentant une opportunité avec Vision Pro, sont ensuite descendus dans la rue. Bien que les vidéos aient été mises en scène comme le montrent les faux gestes de la main, elles étaient réelles dans la mesure où elles s’appuyaient sur le relais de Vision Pro pour se promener et être vues. Ces exemples jouent un rôle dans la construction de l’acceptation sociétale de Vision Pro en public.
Prise de 9to5Mac
En tant que capital-risqueur John Frankel a commenté, il est plutôt tôt pour tirer trop de conclusions, car le contrecoup du verre est arrivé un peu plus tard dans le cycle du produit.
Mais il est intéressant de noter que, même parmi ceux qui pensent qu’il est stupide de dépenser ce genre d’argent, et encore plus stupide d’utiliser l’appareil en public, l’humeur dominante du public semble être l’amusement plutôt que l’hostilité.
Image: Diplômé
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
